Se for deg at to leger i samme by gir totalt ulike diagnoser til identiske pasienter – eller at to dommere ved samme domstol id\u00f8mmer helt ulike straffer til folk som har beg\u00e5tt n\u00f8yaktig samme type kriminalitet. Sett at n\u00e5r et selskap behandler klager fra kundene, avhenger utfallet av hvilken kundebehandler som f\u00e5r jobben. Forestill deg videre at den samme legen, den samme dommeren eller kundebehandleren kommer til ulike resultater avhengig av om det er f\u00f8r eller etter lunsj, eller mandag fremfor fredag. Dette er eksempler p\u00e5 \u00abst\u00f8y\u00bb: variabilitet i avgj\u00f8relser som burde v\u00e6rt identiske. <\/p>\n
Gale beslutninger spiller en stor rolle i livet v\u00e5rt, ogs\u00e5 n\u00e5r mye st\u00e5r p\u00e5 spill. V\u00e5re vurderinger, og det inkluderer de s\u00e5kalte ekspertenes, er mye mer preget av tilfeldigheter enn vi er klar over. Men b\u00e5de enkeltmennesker og organisasjoner er som regel helt uvitende om i hvor stor grad tilfeldighetene herjer. <\/p>\n
I hvilken grad folk vil motsi sine egne tidligere avgj\u00f8relser n\u00e5r de presenteres for samme problemstilling p\u00e5 nytt, er en indikator p\u00e5 mengden st\u00f8y. Fenomenet reduserer kvaliteten p\u00e5 vurderinger og beslutninger over alt, i n\u00e6ringslivet, i privatlivet og i samfunnet for \u00f8vrig. <\/p>\n
Denne boken presenterer systemer for \u00e5 m\u00e5le st\u00f8y. Det viser seg dessverre at det ikke blir mindre st\u00f8y av at beslutningstakerne er erfarne. En mulig l\u00f8sning er i st\u00f8rre grad \u00e5 erstatte menneskelig vurdering med algoritmer, men ogs\u00e5 andre effektive metoder finnes – n\u00e5r man f\u00f8rst har blitt klar over problemet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se for deg at to leger i samme by gir totalt ulike diagnoser til identiske pasienter – eller at to dommere ved samme domstol id\u00f8mmer helt ulike straffer til folk som har beg\u00e5tt n\u00f8yaktig samme type kriminalitet. Sett at n\u00e5r et selskap behandler klager fra kundene, avhenger utfallet av hvilken kundebehandler som f\u00e5r jobben. Forestill […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":28601,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false},"product_brand":[],"product_cat":[1782],"product_tag":[362,1731],"class_list":{"0":"post-20394","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-fripris","7":"product_tag-faglitteratur","8":"product_tag-vilje","10":"first","11":"instock","12":"shipping-taxable","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"acf":{"anmeldelse":[{"tekst_anmeldelser":"\u00abMan unng\u00e5r ikke \u00e5 se at v\u00e5re politiske liv og v\u00e5re arbeidsliv preges av analyse og datainnhenting i \u00f8kende grad. Men fancy modeller og prosesser reparerer ikke d\u00e5rlige data. Derfor b\u00f8r man lese St\u00f8y.\u00bb","av_anmeldelser":"Emilio Sanhueza","terningkast":false,"kilde":"Aftenposten"},{"tekst_anmeldelser":"\u00abOverbevisende \u2026 En ydmykende leksjon i un\u00f8yaktighet.\u00bb","av_anmeldelser":"Robert Armstrong","terningkast":false,"kilde":"Financial Times"},{"tekst_anmeldelser":"\u00abVi lever i et \u00f8yeblikk av voldsom polarisering og mistillit til de grunnleggende institusjonene i samfunnet. \u00c5 utrydde st\u00f8yen som f\u00f8rer til tilfeldige og urettferdige avgj\u00f8relser vil hjelpe oss \u00e5 gjenvinne tilliten til hverandre.\u00bb","av_anmeldelser":"Steven Brill","terningkast":false,"kilde":"The New York Times"},{"tekst_anmeldelser":"\u00abEn monumental, oppr\u00f8rende bok. Den er oppkvikkende ogs\u00e5.\u00bb","av_anmeldelser":"Bryan Appleyard","terningkast":false,"kilde":"Bryan Appleyard"},{"tekst_anmeldelser":"\u00abAlle akademikere, beslutningstakere, ledere og r\u00e5dgivere b\u00f8r lese denne boka \u2026 de vil redde liv og forhindre at tid, penger og talent g\u00e5r til spille.\u00bb","av_anmeldelser":"Robert Sutton","terningkast":false,"kilde":"The Washington Post"}]},"yoast_head":"\n